Что значит общеуголовная направленность

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что значит общеуголовная направленность». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Понятие преступлений в сфере экономики

2. Порядок возбуждения уголовных дел по мошенничеству и их подследственность

3. Виды мошенничества по УК России

4. Невозврат денег, переданных в долг: мошенничество или нет?

5. Какое грозит наказание и как его избежать: алгоритм первоначальных действий

6. Общая характеристика преступлений против общественной безопасности

7. Преступления, нарушающие специальные правила или требования безопасности

8. Понятие преступления и виды преступления

9. Определение степени тяжести преступлений

10. Понятие, виды, общая характеристика общеуголовной корыстной преступности в России.

11. Другой комментарий к статье 35 УК РФ

12. Уголовное наказание за «фейки» о войне и антивоенные призывы. Разбор

13. Общеуголовная корыстная преступность

Начнем с главного — с определений. Общее определение преступления, установленное уголовным законом, сформулировано следующим образом. Экономическое преступление — это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом Российской Федерации (далее УК РФ) под угрозой наказания. Если с виновностью и запрещением все более-менее понятно, то понятие общественной опасности вызывает вопросы.

Понятие преступлений в сфере экономики

Общественная опасность — материальный признак преступления, раскрывающий его социальную сущность. Она проявляется в том, что общественно опасное деяние причиняет вред или создает угрозу причинения вреда личности, обществу или государству. Закон не содержит подробного перечня тех групп общественных отношений, которые взяты под защиту уголовного закона. Виды этих общественных отношений можно увидеть в статье 2 УК РФ: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

Для целей этой статьи уяснение понимания общественной опасности, как мне кажется, имеет ключевое значение.

Порядок возбуждения уголовных дел по мошенничеству и их подследственность

Порядок возбуждения, как и возможность прекращения уголовного дела по уголовным делам по мошенничеству, зависят от того, к какому виду обвинения – частно-публичному или публичному — относится конкретное уголовное дело.

Если уголовное дело относится к частно-публичному обвинению, то оно возбуждается не иначе как по жалобе потерпевшего и его законного представителя, при этом оно подлежит прекращению за примирением сторон. В случаях, когда потерпевший не может самостоятельно защищать свои права в силу беспомощного положения, также в случаях, когда не установлено виновное лицо, уголовное дело может быть возбуждено и в отсутствии жалобы потерпевшего.

Уголовные дела публичного обвинения поводами для возбуждения дела не ограничены, то есть могут быть возбуждены по заявлению любого лица, также на основании явки с повинной, постановления прокурора и информации, полученной из иных источников.

По общему правилу, все уголовные дела по мошенничеству, за исключением дел по чч. 5-7 ст. 159 УК РФ, относятся к уголовным делам публичного обвинения.

Уголовные дела по чч. 5, 6, 7 ст. 159 УК РФ, за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального предприятия, также если предметом преступления являлось государственное или муниципальное имущество, относятся к уголовным делам частно-публичного обвинения.

Уголовные дела по чч. 1-4 ст. 159, ст. 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если преступление совершено членом органа управления коммерческой организацией в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией или в связи с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального предприятия, также если предметом преступления являлось государственное или муниципальное имущество, также относятся к уголовным делам частно-публичного обвинения.

Уголовные дела по мошенничеству относятся к подследственности органов внутренних дел. Это означает, что они возбуждаются дознавателями и следователями следственных отделов (управлений) МВД РФ, которые и осуществляют по ним предварительное расследование. Все преступления по мошенничеству, относящиеся к категории небольшой тяжести (ч. 2-7 ст. 159, ч. 2-4 ст.ст. 159.1 – 159.5, ч. 2-4 ст. 159.5, ч. 2-4 ст. 159.6 УК РФ), расследуются следователями органов внутренних дел, а преступления небольшой тяжести (ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159.1-159.3, ч. 1 ст. 159.5, ч. 1 ст. 159.6 УК РФ) расследуются в форме дознания дознавателями.

Тяжкие преступления по мошенничеству, совершенные несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних, также все преступления по мошенничеству, совершенные должностными лицами правоохранительных органов, следователями, адвокатами, судьями, депутатами и прочими спецсубъектами возбуждаются и расследуются следователями Следственного комитета России.

Кроме того, уголовные дела по мошенничеству относятся к делам альтернативной подследственности, что означает то, что они расследуются теми следователями, которые выявили преступление. Так, если преступление было выявлено сотрудниками ФСБ РФ, то расследовать уголовное дело могут следователи ФСБ РФ.

Виды мошенничества по УК России

Уголовный кодекс России предусматривает уголовную ответственность за следующие виды мошенничества:

общеуголовное мошенничество (части 1, 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ),
мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (части 5, 6, 7 ст. 159 УК РФ),
мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ),
мошенничество при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ),
мошенничество с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3 УК РФ),
мошенничество в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ),
мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ),
мелкое хищение (в том числе, мошенничество), совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 158.1 УК РФ);
хищение (в том числе, путем мошенничества) отдельных предметов (предметов, имеющих особую ценность (ст. 164); радиоактивных веществ (ст. 221), оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств (ст. 226), наркотических средств и психотропных веществ (ст. 229), документов, штампов, печатей (ст. 325).

Невозврат денег, переданных в долг: мошенничество или нет?

Граждане России достаточно часто вступают друг с другом в долговые отношения. После того, как должник отказывается вернуть полученные деньги или уклоняется от их возвращения, кредитор обращается в суд с исковым требованием и получает решение, которое далеко не всегда удается исполнить в связи с отсутствием у должника доходов и имущества, на которое может быть обращено взыскание. В подобных случаях, а также в случаях, когда у кредитора отсутствуют документы, подтверждающие передачу денег в долг, последний задумывается об обращении с заявлением в правоохранительные органы с тем, чтобы использовать доказательства и процессуальные решения, вынесенные по уголовному делу, для доказывания факта долговых отношений в гражданском суде, а также для оказания давления на кредитора с тем, чтобы под угрозой осуждения заставить его вернуть полученное.

В описанных случаях граждане, которым не вернули денежные средства, совершенно справедливо считают себя обманутыми и на этом основании полагают, что в отношении них совершенно мошенничество.

Между тем, не любой обман является мошенничеством; как мы указали в начале статьи, обман при мошенничестве выступает лишь способом совершения преступления, а для квалификации действий виновного как преступных по ст. 159 УК РФ необходимо прежде всего установление факта хищения. Только после того, как можно будет определить наличие в деянии всех признаков хищения, следует переходить к определению факта наличия обмана.

В этом плане ключевым критерием для отграничения мошеннических действий от гражданско-правового нарушения обязанности вернуть полученные деньги в долг является установление того, когда именно виновный решил не отдавать деньги: до или после их получения? Так, Верховный Суд России в постановлении Пленума №48 от 30.11.2017г. указал, что «содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него»; «о наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие»; «в каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства».

Проще говоря, для оценки действий должника как мошеннических мы должны «заглянуть ему в голову», чтобы понять, хотел ли должник обмануть и не вернуть деньги или иное имущество, когда обратился с просьбой о получении их в долг. Сделать это в действительности, разумеется, нельзя, поэтому все выводы будут строиться на оценке показаний самого должника, а также на оценке иных фактических обстоятельств дела. К примеру, подарком для следователя или дознавателя (в отсутствие иных доказательств) будет признание должника в том, что он при получении денег и не собирался возвращать полученное. В то же время признание не будет иметь какого-либо решающего значения в случае, когда должник занимает крупную денежную сумму для открытия бизнеса в виде сети магазинов, однако по прошествии времени не только не открывает ни одного магазина, но также и не делает каких-либо шагов в этом направлении (регистрация организации, наем сотрудников, изучение рынка и пр.), вдобавок не имея для открытия такого бизнеса ни познаний, ни какого-либо минимального опыта.

Какое грозит наказание и как его избежать: алгоритм первоначальных действий

Первый и основной вопрос, на который пытается получить ответ любой человек, если в отношении него, его близкого родственника или знакомого возбуждено уголовное дело: какое наказание грозит в случае вынесения обвинительного приговора. Это вполне нормально, так как человеку свойственно прогнозировать будущее в плане как положительных, так и отрицательных последствий тех или иных событий, а в случае, когда проводится расследование уголовного дела, хочется прежде всего понять, посадят или нет, если есть риск лишения свободы, то на какой срок и как избежать ответственности.

В этой статье мы рассмотрим наиболее важные нормы уголовно-процессуального законодательства, связанные с регулированием вопросов назначения наказания и освобождения от него.

Алгоритм действий при определении санкции, которая может быть назначена за конкретное преступление, следующий:

Определить, какая максимальная санкция предусмотрена УК РФ за совершение преступного деяния, в котором обвиняется гражданин, и определить его категорию.
Определить, есть ли основания для освобождения от уголовной ответственности.
Определить, есть ли основания для применения норм УК РФ, устанавливающих пределы наказания для отдельных категорий или видов преступлений.
Определить, есть ли основания для освобождения от наказания.

Общая характеристика преступлений против общественной безопасности

Общий объект преступления, указанный в ч.1 ст. 2 УК, включает в себя общественную безопасность во всех ее многоаспектных проявлениях. В статье 1 Федерального закона от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности» общественная безопасность обозначена как составная часть национальной безопасности наряду с иными видами. В статье 6 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. национальная безопасность определяется как состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации, достойные качество и уровень их жизни, суверенитет, независимость, государственная и территориальная целостность, устойчивое социально-экономическое развитие Российской Федерации. Национальная безопасность включает в себя оборону страны и все виды безопасности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации, прежде всего государственную, общественную, информационную, экологическую, экономическую, транспортную, энергетическую безопасность, безопасность личности.

Исходя из такого определения безопасности, можно сделать вывод о том, что общественная безопасность в качестве общего объекта преступления представляет собой состояние защищенности важнейших социальных ценностей от внутренних и внешних угроз. Таким образом, состояние защищенности может быть различным: это может быть состояние защищенности социальных ценностей от внешних угроз (например, шпионажа, диверсии, вооруженного мятежа и т.д.), а может быть состояние защищенности от внутренних угроз (террористической деятельности, бандитизма, массовых беспорядков и т.д.). Поэтому преступления, посягающие на внешние и внутренние угрозы против общественной безопасности, могут объединяться в разные разделы и главы УК.

Преступления, нарушающие специальные правила или требования безопасности

К преступлениям, нарушающим специальные правила или требования безопасности, относятся деяния, предусмотренные ст. 215–217, 217.1, 217.2, 219 УК РФ. Наиболее распространенными из них являются деяния, предусмотренные ст. 216, 217 и 219 УК РФ. При анализе этих преступлений большое значение имеют положения, содержащиеся в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (в ред. от 27 декабря 2009 г.) и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ».

Нарушение правил безопасности при проведении строительных или иных работ (ст. 216 УК РФ)

Объектом данного преступления является безопасность при производстве различного рода работ, т.е. состояние защищенности интересов личности, общества и государства от угроз, связанных с эксплуатацией источников повышенной опасности в процессе этих работ. К строительным работам относятся земляные, каменные, бетонные, отделочные и другие работы. К иным работам относятся работы, связанные с реконструкцией, эксплуатацией шахт, буровых установок, разборкой аварийных зданий, ликвидацией последствий стихийных бедствий, демонтажом сложного оборудования и т.д.

Объективная сторона преступления состоит в нарушении соответствующих правил, которое повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека (см. ст. 111 УК РФ) либо крупного ущерба, превышающего в соответствии с примечанием к ст. 216 УК РФ пятьсот тысяч рублей. Нарушение может выражаться как в действии (дача указания, противоречащего требованиям безопасности), так и в бездействии (невыполнении требований безопасности). Наступление смерти одного человека образует квалифицирующий, а двух или более лиц – особо квалифицирующий признак состава преступления. Диспозиция статьи имеет бланкетный характер, так как правила производства работ содержатся в соответствующих нормативноправовых актах. Обязательным признаком объективной стороны рассматриваемого состава преступления является время его совершения – время проведения горных, строительных или иных работ.

Субъект преступления является специальным, им является лицо, на котором лежит обязанность соблюдать соответствующие правила безопасности при производстве определенных работ: лицо, на которое возложена обязанность по соблюдению этих правил, а также работник, постоянная или временная деятельность которого связана с данным производством.

Субъективная сторона преступления состоит в неосторожном отношении к наступившим последствиям. Само нарушение соответствующих правил может быть умышленным, однако в целом рассматриваемое преступление, исходя из отношения к последствиям, является неосторожным.

Для правильной квалификации действий по ст. 216 УК РФ важно установить отличие рассматриваемого состава преступления от других составов преступлений, в частности, предусмотренного ст. 143 УК РФ. Отличие между ними состоит, во-первых, в потерпевшем. Потерпевшим от нарушений правил охраны труда является физическое лицо, которое имеет трудовой договор с работодателем и у которого нарушено право на безопасные условия труда.

Потерпевшим от нарушения правил производства различного рода работ является любое физическое лицо, безопасные условия жизнедеятельности которого нарушаются при производстве различного рода работ. Кроме того, потерпевшим может быть также юридическое лицо. Во-вторых, при нарушении правил охраны труда наступает вред в виде тяжкого вреда здоровью и смерти человека, при нарушении правил производства различного рода работ – кроме того, в виде крупного ущерба. В-третьих, субъектом нарушения правил охраны труда является лицо, на котором лежит обязанность по соблюдению этих правил, а субъектом нарушения правил производства различного рода работ – кроме того, другие работники, постоянная или временная деятельность которых связана с данным производством. В-четвертых, ст. 143 УК РФ предусматривает нарушение общих правил охраны труда, ст. 216 УК РФ – либо нарушение специальных правил охраны труда, предусмотренных для производства различного рода работ, либо правил, не предусматривающих охрану труда. В случае нарушения общих правил охраны труда и специальных правил охраны труда или иных правил производства различного рода работ действия виновного необходимо квалифицировать по правилам совокупности преступлений, т.е. по ст. 143 и 216 УК РФ. Если нарушение правил производства различного рода работ было допущено в процессе использования специальных самоходных машин, то это нарушение независимо от факта движения машины квалифицируется по ст. 216 УК РФ.

Нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов (ст. 217 УК РФ)

Объектом преступления является безопасность в виде состояния защищенности интересов личности, общества и государства от угроз, связанных с эксплуатацией таких источников повышенной опасности, как опасные производственные объекты.

Объективная сторона преступления состоит в нарушении требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, которое повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека (см. ст. 111 УК РФ) либо крупного ущерба в сумме, превышающей в соответствии с примечанием к ст. 216 УК РФ 500 тыс. руб. Общие требования промышленной безопасности опасных производственных объектов определены Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Нарушение может выражаться как в действии (дача указания, противоречащего требованиям безопасности), так и в бездействии (невыполнение требований безопасности). Наступление смерти одного человека образует квалифицирующий, а двух или более лиц – особо квалифицирующий признак состава преступления. Обязательным признаком объективной стороны рассматриваемого состава преступления является место его совершения – опасный производственный объект, под которым следует понимать помещение или участок местности, на которых находятся взрывоопасные вещества (порох, тротил, пиротехнические изделия, бензин, керосин и т.д.), обладающие способностью к самопроизвольному взрыву под воздействием факторов внешней среды (детонации, повышения температуры, возгорания и т.д.), скапливается взрывоопасный или вредный для человека газ, накапливаются токсичные или взрывоопасные отходы производства и т.д.

Субъект преступления является специальным, т.е. лицо, на котором лежит обязанность соблюдать соответствующие правила.

Таким лицом может быть как руководитель опасного производственного объекта, так и рядовой работник, осуществляющий на нем свою производственную деятельность.

Нарушение требований пожарной безопасности (ст. 219 УК РФ)

Объект преступления – пожарная безопасность, которая в ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» определяется как состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Понятие преступления и виды преступления

Действие, произведенное со стороны любого физического лица, вследствие которого был нарушен закон, считается преступлением. В Уголовном кодексе, а именно в статье номер 15, указано, на какие категории подразделяются преступные действия. Состав того или иного преступления определяется в зависимости от его объекта.

Иначе говоря, только после установления того, на что посягнул преступник, и, соответственно, вида содеянного им преступления, можно понять, по какому законодательному акту будет вынесено наказание. Основные виды действий преступного характера – это против личностей, их жизни, экономической деятельности, грубые нарушения общественного порядка, а также деяния, направленные против государственной власти.

Также существует и такой вид уголовного преступления, как против военной службы. Еще одним из основных типов противозаконных действий подобного характера являются нарушения, связанные с миром, а также безопасностью людей.

Определение степени тяжести преступлений

В понятии о видах преступлений отдельно рассматривается степень их тяжести. Определены четыре вида:

Категория небольшой тяжести предполагает виды деяний, повлекшие за собой причинение незначительного ущерба другим лицам. Наказание предусматривает лишение свободы на непродолжительный срок, общественные работы или выплату штрафа. Согласно российскому законодательству, в данную категорию попадают преступления, при которых срок наказания не превышает 2 лет. Пример: разглашение профессиональной тайны, неподобающее отношение к усыновленным детям.
Деяния, при которых наказанием является лишение свободы на несколько лет – средняя тяжесть. Этот показатель отличается в зависимости от действующих законов страны. По российским стандартам закона – срок наказания не превышает 5 лет. В качестве примера выступает незаконное ведение коммерческой деятельности или подмена ребенка в родильном доме.
Тяжкие преступления, предполагающие срок наказания до десяти лет тюремного заключения. Примерами являются: пытки, похищение человека, причинение физического вреда или лишение свободы без законных оснований.
Особо тяжкие преступления. Данная категория отличается от других по составу преступления. В первые три категории входят преступления, совершенные по преднамеренному умыслу и по неосторожности. Но особо тяжкие преступления не могут быть следствием неосторожности. В эту категорию входят виды преступлений, наказание которым предполагается от 10 лет лишения свободы до пожизненного заключения. В эту категорию безусловно относят преступные деяния, представляющие угрозу национальной безопасности, убийство одного или нескольких человек.

Преступность как деструктивное явление изучается не только в рамках юриспруденции, но и со стороны других наук. Значение понятия преступления имеет разные теоретические базы в зависимости от контекста рассмотрения.

Системой расследований преступлений против личности предусмотрено собирание доказательной базы виновности субъекта во вменяемом действии:

Осмотр места происшествия.
Проведение экспертиз.
Допрос свидетелей.
Допрос потерпевшего.

Все собранные материалы передаются в судовой орган для рассмотрения по существу.

Преступность в медицинской деятельности обладает особой важностью:

первое, что можно отметить, данные правонарушения обычно приводят к жизненным трагедиям;
второе, к этому виду деятельности обращается лицо за получением помощи, тем самым оказывая надежду и доверие.

Статьёй 124 УК РФ предусмотрена кара за «Неоказание помощи больному»

Например, 22.03.2012 год. При дежурстве врача В.Д. в травмпункт была доставлена женщина, очень нуждавшаяся в помощи медицины. Врачом не был произведён осмотр, он указал, что пациентка в состоянии опьянения. Итог оказался трагичен, женщина умерла в проходе травмпункта.

Очевидцами обстоятельства являлись:

медперсонал;
другие больные;
охранник больничного учреждения.

Они пытались привлечь врача к своим обязанностям по отношению к данной пациентке.

Приговором в 2014 году травматолог В. Д. был осуждён:

на 2 года условно;
2 года запрещено работать по специальности;
уплатить родственникам умершей 1,8 миллиона рублей.

По истечении 3 месяцев В. Д:

был амнистирован;
наложено запрещение на трудовую деятельность и судимость сняли.

Но невзирая на амнистию, судом не отменилось обязательство по выплате компенсации родственникам умершей.

Например, 25.07.2014 год. Мастером строительно-монтажных работ М. проводилась проверка подготовки демонтажа топливного оборудования. Проверкой устанавливается, что в рабочих полостях отсутствуют горючие материалы.М. был подписан приёмочный акт без должного личного внимания.

При начавшемся демонтаже оборудования:

от резки металла оставшееся топливо загорелось;
огонь охватил рабочего стоявшего рядом, который умер за считанные минуты.

М. в полной мере признал свою вину.

Им лично, предприятием, работодателем, были принесены:

извинения вдове;
вдове выплачено денежное пособие.

Судьёй были учтены все обстоятельства:

М. был отцом малолетнего ребёнка;
имел безупречную характеристику;
какие-либо судимости отсутствовали.

Вынесенный приговор ограничил свободу на 8 месяцев, запретил менять без разрешения место жительства, выезжать за пределы региона.

Например, 28.10.2016 г. Обвиняемый П. произвёл угрожающее запугивание убийствомбудучи:

в алкогольном опьянении;
раздражённым;
агрессивным и озлобленным;
имел умысел, направленный на угрозу убийством.

Используя незначительный мотив,имел цель оказать запугивающее действие на жертву при помощи ножика. Стоя от неё в 20 см, направлял режущее оружие в область сердца и произнёс угрожающее слово «убью!». Потерпевшая находилась вблизи, не имела путей отхода и на самом деле испугалась за своё существование.

Действием, которое производилось с замыслом:

обвиняемый добился определённой цели;
возымел психическое воздействие.

Потерпевшая с реальностью отнеслась к произведённым угрозам и боится за приведение их в действие.

По ходу судебного разбирательства жертвой подано заявление о завершении производства юридического дела в связи с её примирением с подсудимым, который:

принёс потерпевшей извинения;
произвёл возмещение причинённого ущерба.

Действие уголовного закона во времени:

• вступление закона в силу;

• утрата законом силы;

• понятие времени совершения преступления;

• обратная сила закона.

Преступность и наказуемость деяний определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния (ч. 1 ст. 9 УК РФ).

Время совершения преступления – время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (ч. 2 ст. 9 УК РФ).

Обратная сила закона – распространение действия уголовного закона на деяние, совершенное до его вступления в силу. Обычно уголовный закон обратной силы не имеет, за исключением уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление (ст. 10 УК РФ).

Закон признается устраняющим преступность деяния, если он:

• полностью исключает его из числа уголовно наказуемых;

• вносит изменения в институты Общей части УК РФ (напр., введение новых обстоятельств, исключающих преступность деяний, ограничение ответственности за предварительную преступную деятельность, повышение возраста ответственности и т. д.).

Уголовный закон признается смягчающим наказание, если он:

• сокращает максимум или минимум наказания;

• исключает из альтернативной санкции более строгое или дополнительное наказание;

• расширяет перечень обстоятельств, смягчающих ответственность;

• сужает круг обстоятельств, отягчающих ее.

Закон признается иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, если он:

• увеличивает число оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания;

• сокращает сроки давности привлечения к уголовной ответственности и давности исполнения обвинительного приговора;

• изменяет в более благоприятную для осужденного сторону условия условно-досрочного освобождения от наказания;

• сокращает сроки погашения судимости и т. д.

Единые простые преступления – преступления, посягающие на один объект, образуемые из одного деяния (формальный состав) или одного деяния и одного последствия (материальный состав), характеризуемые одной формой вины.

Единые сложные преступления – преступления, законодательная конструкция которых осложнена какими-либо обстоятельствами: посягают на два объекта (ст. 162 УК РФ), состоят из нескольких деяний (п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ), характеризуются двумя формами вины (ч. 3 ст. 123 УК РФ), имеют несколько последствий (ч. 4 ст. 111 УК РФ) и др.

Виды единых сложных преступлений:

• продолжаемое преступление;

• длящееся преступление;

• составное преступление;

• преступление с альтернативными действиями;

• преступление с наличием дополнительных тяжких последствий.

Продолжаемое преступление – преступление, состоящее из ряда тождественных действий, направленных к одной цели и объединенных одним умыслом (виновный, имея цель собрать телевизор, похищает радиодетали с завода, производящего телевизоры).

Признаки продолжаемого преступления:

• ряд тождественных действий;

• действия направлены на достижение единой цели и объединены одним умыслом;

• совершается с прямым умыслом;

• окончено при достижении конечной цели с совершением последнего действия.

Длящееся преступление – преступление в виде действия или бездействия, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования (ст. 313 УК РФ).

Признаки длящегося преступления:

• совершается в форме действия (лишение потерпевшего свободы – ст. 127 УК РФ) или бездействия (хранение наркотических средств – ст. 228 УК РФ);

• последствия действия (бездействия) длятся сколь угодно долгое время;

• совершается с прямым умыслом;

• окончено с момента явки лица с повинной или с момента задержания.

Составное преступление – преступление, состоящее из двух или нескольких действий, каждое из которых в отдельности само по себе предусмотрено в качестве самостоятельного преступления (п. «г» ч. 2 ст. 131 УК РФ).

Преступление с альтернативными действиями – преступление, в диспозиции которого предусмотрен ряд действий и совершение любого из них образует оконченный состав преступления (ч. 1 ст. 222 УК РФ).

Преступление с наличием дополнительных тяжких последствий – преступление, где кроме основного объекта причиняется вред факультативному объекту в виде тяжких последствий (ч. 3 ст. 123 УК РФ).

Понятие, виды, общая характеристика общеуголовной корыстной преступности в России.

Общеуголовная корыстная преступность – это совокупность так называемых общеуголовных корыстных преступлений, то есть тех деян-ий, которые заключаются в прямом незаконном завладении чужим имуществом, «совершаются по корыстным мотивам и в целях неосновательного обогащения за счет этого имущества, причем без использования субъектами своего служебного положения, не связаны с нарушением хозяйственных связей и отношений в сфере экономики» [22] . Это прежде всего кражи, грабежи, разбои, мошенничество, вымогательство в разных их формах и часть присвоении имущества.

Глава пятая «Преступления против собственности» действовавшего тридцать пять лет УК РСФСР содержит 13 статей, где изложены составы общеуголовных корыстных преступлений [23] .

В новый Уголовный кодекс Российской Федерации включена глава 21 «Преступления против собственности» с 11 статьями, которые являются (с определенной корректировкой) повторением составов преступлений главы пятой УК РСФСР. В связи с этим возможно рассмотрение проблем преступности против собственности, основываясь и на УК РСФСР, и на Уголовном кодексе Российской Федерации [24] .

Другой комментарий к статье 35 УК РФ

В теории уголовного права принято различать два вида соучастия, критерием которых являются уголовно-правовые роли соучастников. Это:

1) простое соучастие (соисполнительство);

2) сложное соучастие (соучастие с распределением ролей в уголовно-правовом смысле этого слова, т.е. участие в преступлении организатора, подстрекателя или пособника).

Кроме того, в ст. 35 УК РФ законодательно закреплены формы соучастия, выделяемые в зависимости от степени согласованности действий соучастников:

1) группа лиц;

2) группа лиц по предварительному сговору;

3) организованная группа;

4) преступное сообщество (преступная организация).

По общему правилу все указанные формы соучастия являются разновидностями простого соучастия (соисполнительством). Исключение из этого правила связано с соучастием в преступлениях со специальным субъектом в форме организованной группы (см., например, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»). Участниками организованной группы при совершении преступления со специальным субъектом могут быть признаны лица, не обладающие признаками специального субъекта. При этом их действия в силу ч. 4 ст. 34 УК РФ не могут быть квалифицированы в качестве действий соисполнителей, они могут быть только организаторами, подстрекателями или пособниками.

Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Чаще всего такое соисполнительство имеет место в ситуации, когда одно лицо начинает совершать преступление, а другое к нему присоединяется. При этом не исключено и участие в преступлении организаторов, подстрекателей и пособников (не являющихся исполнителями и не входящих в состав группы), их действия квалифицируются со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ как соучастие в групповом преступлении (если они осознавали этот факт).

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Сговор следует понимать как согласование воли соучастников, направленной на совершение преступления. Сговор может быть как в словесной, так и в иной форме, например в форме жеста. Достаточно, если один из соучастников предложит совершить преступление, а другой согласится с этим (в том числе выразив свое согласие молчанием). Сговор должен быть предварительным, т.е. иметь место на стадии приготовления, до начала выполнения кем-либо из соучастников объективной стороны преступления.

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору является соисполнительством. Для данной формы соучастия необходимо как минимум два соисполнителя. Следует учитывать, что в практике применительно к разным преступлениям имеют место некоторые различия в понимании роли исполнителя. Так, при квалификации насильственных преступлений против личности, например убийства или изнасилования, исполнитель понимается очень узко. «Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения)» . Гораздо шире понимается исполнитель при совершении хищений. «Исходя из смысла части второй статьи 35 УК РФ уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством и в силу части второй статьи 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ» . В качестве действий исполнителя рассматривается даже наблюдение за обстановкой с целью «подстраховать других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления», причем это относится и к насильственным формам хищения, в том числе и к разбою . Применительно к убийству и изнасилованию подобные действия могут рассматриваться лишь в качестве пособничества, даже если они совершены по предварительному сговору согласно предварительной договоренности между соучастниками.

———————————
См.: п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве»; см. также п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».
См.: п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 641П06 по делу Гарифуллина и Матренина // Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2007 г., утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30 мая 2007 г.

При совершении преступления группой лиц по предварительному сговору не исключено и участие в преступлении организаторов, подстрекателей и пособников (не являющихся исполнителями и не входящих в состав группы), их действия квалифицируются со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ как соучастие в преступлении, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Группа лиц по предварительному сговору будет иметь место не только тогда, когда все соисполнители выполнили в полном объеме объективную сторону конкретного состава преступления, но и в тех случаях, когда некоторые из них выполнили лишь часть объективной стороны. Так, групповым изнасилованием или совершением насильственных действий сексуального характера должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера (ч. 2 ст. 33 УК РФ). Кроме того, изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой) не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственный половой акт либо насильственные действия сексуального характера с каждым или хотя бы с одним из них .

———————————
См.: п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Уголовное наказание за «фейки» о войне и антивоенные призывы. Разбор

Существуют самые разные виды преступлений. Противозаконные действия классифицируют не только по их сути, но и по степени тяжести. Наказание за любой из типов преступлений можно найти в Уголовном кодексе. Однако для этого необходимо иметь четкое понимание, к какой именно из категорий относится деяние, выходящее за рамки закона. Я работаю юристом в сфере уголовного права около года.

Первым делом мне понадобилось научиться правильно определять, к какому из видов относится то или иное преступление, а затем уже консультировать по данному вопросу физических лиц. В статье я расскажу на основании действующих законодательных актов, какие бывают преступные поступки по степени тяжести, а также на какие основные виды они подразделяются.

Также существует и такой вид уголовного преступления, как против военной службы. Еще одним из основных типов противозаконных действий подобного характера являются нарушения, связанные с миром, а также безопасностью людей.

Каждый преступный поступок может повлечь за собой разные последствия. В результате какого-то деяния люди могут лишиться жизни, а в результате другого всего лишь незначительно пострадать. В связи с этим, для назначения меры наказания важно правильно определить характер тяжести уголовного проступка. Согласно пятнадцатой статье, преступления подразделяются на следующие типы:

Незначительные. К данной категории относятся поступки, подразумевающие применение уголовного наказания за соответствующие действия преступника, которые были совершены либо специально, либо по причине неосторожности. Самая жестокая мера наказания за деяния подобного рода – это лишение свободы на три года. Преступление, относящееся к легкому виду тяжести, достаточно легко идентифицировать. Например, если был нанесен вред здоровью, то он не должен быть серьезным и вызывать длительные и тяжелые проблемы в работе организма человека.
Средние. Если максимальной мерой наказания за преступные действия, которые были осуществлены намеренно, является лишение свободы на пять лет, то они относятся к категории средних по тяжести. То же самое касается и случаев, когда преступление было совершено по неосторожности, а в качестве наивысшей меры наказания было утверждено лишение осужденного свободы на три года.
Тяжкие. К этому типу преступлений относятся те, за которые максимальной мерой наказания является лишение свободы на десять лет. Данная категория включает в себя только те уголовные деяния, которые физические лица совершали умышленно. Ярким примером является насилие либо тяжелый вред, причиненный другому человеку, который не повлек за собой смерть, однако вызвал серьезнейшие расстройства в организме. Например, причинение ранений, после которых физическое лицо стало инвалидом.
Особо тяжкие. Если за преступный поступок физическое лицо ограничили в свободе на десять либо большее количество лет, то, значит, оно совершило особо тяжкое деяние. То же самое касается и случаев, за которые в качестве наказания была применена более жесткая форма. К виду особо тяжких преступлений относят убийства людей, причем как массовые (например, совершение терактов), так и одиночные, но выполненные с особой жестокостью.

Уголовным кодексом регламентированы наказания за преступления самых разнообразных типов. В настоящий момент существует более двухсот составов преступлений. Предлагаю рассмотреть основные категории данных противозаконных поступков. Первая и самая распространенная группа – это преступные действия против жизни, а также здоровья физических лиц.

Как правило, к данной категории относят действия умышленного характера, в результате которых наступила смерть одного или одновременно нескольких людей. Такие преступления, в свою очередь, также подразделяются на различные типы. Например, на проступки, содеянные с особой агрессией и жестокостью, либо же, наоборот, на убийства, выполненные при смягчающих обстоятельствах (когда преступник находился в состоянии аффекта).

Также существует и категория преступных действий, влекущих за собой причинение вреда здоровью физических лиц. Если какая-то функция организма человека, которая была ранее работоспособной, пострадала и требует лечения после деяния злоумышленника, то он совершил преступление, направленное против здоровья.

Общеуголовная корыстная преступность

Статья за сокрытие преступлений гласит, что за укрывательство преступлений грозят: штраф, арест, колония.

За умышленное сокрытие преступления особо тяжкого характера грозят:

штраф до 200 тысяч рублей или доход за 18 месяцев,
принудительные работы, лишение свободы на 2 года,
арест на полгода.

Очень и очень сложно. Обвинительных приговоров в отношении так называемых «чистых» подстрекателей, то есть тех, кто сам непосредственно при этом преступления не совершал, ничтожно мало.

Тем не менее, порой доказать подстрекательство всё же удается. Как правило, для этого используются показания — как самих преступников, то есть тех, кто подвергся подстрекательству, так и очевидцев или других свидетелей.

И всё-таки большинство осужденных подстрекателей — это те, кто, кроме вовлечения других лиц в преступление, либо сами его совершали, либо организовывали его совершение, либо каким-то образом содействовали этому. То есть являлись не только подстрекателями, но одновременно исполнителями, пособниками или организаторами. Либо выполняли все роли сразу.

В «КонсультантПлюс» вы найдете множество готовых решений по интересующей теме, в том числе позиции высших судов по поводу квалификации и доказывания подстрекательства к преступлению. Если у вас еще нет доступа к системе, вы можете получить его бесплатно на 2 дня.

Об отсутствии события можно говорить в том случае, если преступление не было обнаружено. Например, человек выпал из окна и разбился насмерть. Задачей следователей будет установить, имеет ли место несчастный случай, суицид или же убийство. Ведь мужчина мог поругаться с соседом, который и толкнул его в ходе пьяной ссоры. Если в результате окажется, что погибший напился и выпал сам, то уголовное дело заводить не будут по причине состава преступления.

Отсутствие состава – это когда нет хотя бы одного из признаков. Например, малолетний преступник совершил кражу. Поскольку на момент преступления ему исполнилось 13 лет, то привлечь его к ответственности не удастся по причине отсутствия субъекта. В подобных случаях правоохранители проводятся с малолетними злоумышленниками воспитательные беседы.

В Уголовно-процессуальном кодексе под отсутствием события преступления подразумевается отсутствие самого преступного деяния. При этом те или иные признаки во внимание не принимаются. При этом природа общественно опасных последствий будет следующей:

последствия наступают, но они не связаны с поведением подозреваемого;
возникновение общественно опасных последствий связано с действиями самого потерпевшего;
причиной возникновения общественно опасных последствий является природное явление или действия животного;
последствия отсутствуют.

Например, в разгар застолья человек выбросился из окна. Помимо потерпевшего в квартире находилось еще трое гостей, которые были пьяны. Проведя расследование, оперативники установили, что погибший совершил самоубийства. Соответственно, в данном случае общественно опасные последствия возникли в результате действий самого потерпевшего. Потому отсутствует событие преступления.

Еще один пример – человек обнаружил пропажу мобильного телефона и обратился к правоохранителям. Спустя два дня он вернулся в отделение и забрал заявление, поскольку устройство было найдено им под кроватью.

Также преступлением не может считаться малозначительное деяние, которое не представляло общественной опасности. Это указано в статье 14 УК РФ. Человека нельзя привлечь к уголовной ответственности за уничтожение имущества, не представляющего какой-либо ценности. Например, гражданин выставил в тамбур коробку из-под старого телевизора, а спустя некоторое время сосед ее выкинул. С одной стороны, сосед уничтожил чужую вещь, с другой же – его нельзя наказать по закону ввиду малозначительности проступка.

Если рассматривать самые часто совершаемые и наиболее редко встречающиеся преступления в стране, то это будут следующие данные:

Чаще всего совершают кража и разбойные нападения в совокупности.
На втором месте – уголовные дела, связанные с незаконным обращением наркотиков и психотропных веществ.
На третьем месте идут преступления, связанные с террористическими актами.
Затем идут преступления, связанные с умышленным нанесением вреда здоровью.
К этому пункту можно причислить и финансовые преступления, взяточничества и различные виды мошенничества, связанных с экономическими и финансовыми делами, мероприятиями и сделками.
И наименее распространенными категориями являются изнасилования и уголовные дела, связанные с дорожно-транспортными происшествиями.